Olemme tottuneet kuulemaan, kuinka fluori on tärkeä hampaillemme. Hammastahnat on nykyään kyllästetty yhä suuremmilla fluoripitoisuuksilla ja lapsille syötetään fluoritabletteja. Lisäksi fluoria on yleisesti suuvesissä, hammaslangoissa, lääkkeissä, virvokejuomissa, oluissa, hedelmämehuissa, teollisuuden saasteissa ja erilaisissa tuhoaineissa. Myös pohjavedessä on fluoria alueittain vaihtelevia määriä. Mitä jos tämä ylenpalttinen fluorin saanti ei olisikaan elimistöllemme hyväksi, ei edes hampaillemme?Fluori on myrkky, ei ravintoaine. Pohjaveden luonnollinen fluori on ihmiselle harmittomampaa kuin tuotettu, mutta myös luonnollinen fluori on suurina pitoisuuksina toksista, joka voi johtaa selkärangan epämuodostumiin, lihasten surkastumiseen ja halvauksiin. Hammastahnoissa käytetty fluori on natriumfluoridia, alumiiniteollisuuden jätettä. Fluorin onkin todettu olevan myrkyllisempää kuin lyijyn ja vain hiukan vähemmän myrkyllistä kuin arsenikki.
Fluorin pieni fluoriini-ioni on hyvin aggressiivinen ja pystyy tunkeutumaan kehon jokaiseen soluun. Se häiritsee myös kalsiumin ja fosforin aineenvaihduntaa, mutta yhdistyy herkästi magnesiumin ja mangaanin ioneihin, joiden kautta se pääsee vahingoittamaan monen sadan entsyymin toimintaa. Entsyymijärjestelmien murtuminen häiritse puolestaan hiilihydraattien aineenvaihduntaa, luun muodostumista ja lihasten toimintaa.
Kaikki kehon elintoiminnat ovat riippuvaisia erilaisista entsyymeistä. Fluorin vaikutuksesta toiset entsyymit aktivoituvat, toiset estyvät, osa tuhoutuu kokonaan. Lipaasit, jotka ovat tärkeitä rasvan ruoansulatuksessa, sekä fosfataasit ovat fluorille erityisen herkkiä. Fluori aiheuttaa myös luuston fluoroosia. Tämä on tila, jossa ilmenee selkäkipua, ja josta kehittyy osteoporoosia ja niveltulehduksia. Entsyymien häiriintyminen voi johtaa myös lihasten heikkouteen, jopa surkastumiseen. Toisten entsyymien häiriintyminen vahingoittaa hermostoa, luuston kasvua ja maksan toimintaa, kun taas joidenkin aiheuttaa syöpää ja muita vakavia sairauksia. Fluorin toiminta kehossa haittaa lisäksi proteiinien muodostumista.
Kun fluori tunkeutuu pehmytkudoksiin, se johtaa kilpirauhasen vajaatoimintaan. Tästä ensimmäinen oire on huomattava väsymys. Kilpirauhanen tarvitsee jodia tuottaakseen tyroksiini-hormonia, joka pitää yllä aineenvaihduntaa. Fluori puolestaan estää jodin saapumisen kilpirauhaseen, jolloin se ei voi toimia normaalisti. Lisäkilpirauhanen, joka säätelee kalsiumin ja fosforin jakelua, on myös herkkä fluorille ja voi sen johdosta joutua liikatoimintatilaan. Käpyrauhanen sen sijaan säätelee vanhenemista ja melatoniinin tuotantoa, jonka tehtävänä on huolehtia uni/valverytmistä. Fluorin on huomattu laskevan melatoniinin tuotantoa, joka saattaa aiheuttaa unihäiriöitä.
Pitkään luultiin, että fluori poistuu ihmisen elimistöstä muutamassa tunnissa. Nyttemmin tutkimukset antavat osoittaa, että fluorilla on taipumus kerääntyä etenkin luustoon ja pehmytkudoksiin. Muita kertymispaikkoja ovat sydän, munuaiset ja virtsarakko. Onkin arveltu, että noin puolet päivittäisestä fluoriannoksesta jää kehoon, koska terveetkään munuaiset eivät pysty eliminoimaan sitä sen enempää. Kun fluorin kasaantuminen alkaa lapsuudesta, se saavuttaa toksisen rajan 38 vuodessa, jolloin se alkaa vahingoittaa luustoa.
Fluori ja raskaus ovat myös yksi kyseenalainen yhdistelmä. Keskushermosto kehittyy koko sikiökauden ajan sekä vielä varhaisina elinkuukausina. Fluori pystyy tunkeutumaan istukasta sikiöön ja siellä läpäisemään lapsen veriaivo-esteen. Sikiön aivojen ja älykkyyden vaurioituminen tapahtuu jo hyvin pienillä fluoripitoisuuksilla (määrillä, jotka eivät ole äidille vielä haitallisia). Älykkyyden ja oppimishäiriöiden ohella fluori aiheuttaa sekä lapsille että aikuisille anemiaa ja ruoansulatuskanavan limakalvojen vaurioita.
Tarvitsemmeko sitten lisättyä fluoria mihinkään? Emme, sillä fluori ei estä hampaiden reikiintymistä. Hammasmädän aiheuttaa huono ruoka. Karieksen yleistyminen johtuu ruokatottumusten muutoksista, jotka painottuvat nykypäivänä puhdistettuihin viljatuotteisiin, sokeriin eri muodoissa ja jalosteisiin, jotka pursuavat erilaisia kemikaaleja. Paras keino välttää kariesta onkin tarjota lapsille ja aikuisille täysipainoista, kuitupitoista ja puhtaasti kasvatettua ravintoa.
Vaihtoehtoja perinteisille hammastahnoille löytyy. Fluorittomia hammastahnoja on yleisesti saatavilla ekokaupoista ja muista terveyskaupoista.

20 kommenttia:
Tulipa jälleen kuin tilauksesta tietopaketti asiasta, joka oli käväissyt omaakin mieltä askarruttamassa mutta josta ei ollut jaksanut kaivella ja arvioida erilaisia tietoja ja väitteitä! Kiitos!!! :)
Kaikilla ei niinkään hyviä kokemuksia fluorittomista tahnoista
http://auringonkukkia.blogspot.com/2009/04/kiroilua-frantsilalle.html
Heyy mun on pitänyt kirjoittaa fluorista jo pitkään, mutta eipä enää tarvitse, kun voin linkittää tähän sun postaukseen! Jes, kiitos! :)
Mitä tarkoitat tuolla, ettei fluori estä hampaiden reikiintymistä? Eikö kuitenkin aika monesti ole todettu sen teho hampaiden hoidossa, ja ihan selkeä parannus hampaiden kunnossa niiden suurien valistuskampanjoiden jälkeen joita oli... 80-luvulla? vai 90 alussa?
Ja jos ruokavalio on muuttunut paljon pahempaan, niin kuinka sitten vanhempieni hampaat ovat täynnä paikkoja (joita meillä ei ole..) ja isovanhemmillamme harvalla mitään hampaita enää onkaan :)
Toivottavasti en kuulosta hyökkäävältä, tämä aihe vaan kiinnostaa itseäni ja HALUAISIN uskoa, että ilman fluorillisia tahnoja pärjää. Oma kokemus on vaan toinen, sillä jouduin palaamaan fluorillisiin muutaman vuoden tauon jälkeen, ja kaikki hammasongelmat (vihlominen, särky) katosivat samantien. Eli kyllä sillä fluorilla jotain vaikutusta on!
Kirjoitin tästä blogissani: http://pieniajuttujaelamasta.blogspot.com/2010/02/hampaat-tavalliset-vsluonnontahnat.html
Minä olen käyttänyt fluoritonta hammastahnaa jo pari vuotta. Pesen hampaat yleensä aamuin ja illoin, mutta välillä iltapesu unohtuu. Samaan aikaan olen syönyt isoja annoksia D-vitamiinia (100 mikrogrammaa päivässä). Kuukausi sitten vuositarkastuksessa ei ollut yhtään reikää. Epäilen vahvasti, että näillä asioilla on yhteys.
Hei Karoliina!
Vanhempamme ovat jo syöneet jalostetumpaa ruokaa. Viljojen ja sokereiden yleistyminen on tapahtunut pikkuhiljaa jo parin sadan vuoden takaa. Vaikka vanhempamme eivät olisikaan syöneet niin paljon sokeria ja losteita lapsuudessaan kuin nykyään mahdollisesti lapset syövät, ei se takaa että heidän ruokavalionsa olisi ollut ravitseva. Monien ruokavalio on koostunut kähinnä perunasta, viljasta ja lihasta. Ja kyllä pullaa leivottiin paljon jo silloin.
Mutta täytyy muistaa, että hampaiden reikiintyminen on myös yksilöllistä. Vaikka kirjoitin artikkelin fluorista ja sen negatiivisista ominaisuuksista, on jokaisen oma valinta mitä hammastahnaa haluaa käyttää. Myöskään pelkän hammastahnan käyttö ei välttämättä johda myrkytyksiin, vaan se riippuu myös muusta saannista, kuten lääkkeet, virvotusjuomat, pohjavesi jne..kuten mainitsin.
Lisähuomautuksena vielä, että on tutkimuksia, jotka eivät pysty osoittamaan fluorilla olevan vaikutusta reikiintymiseen. Tutkimuksia on sekä puolesta että vastaan. Niinkuin yleensä aina on. Paljon fluoria puoltavat tutkimukset ovat kuitenkin tehty jälleen kerran valmistajien rahoittamana.
Fluori imeytyy elimistöömme jo hammastahnasta, sillä suun limakalvoilla, etenkin kielen alla, on todella tehokkaita aineiden imeyttämiseen tarvittavia soluja. Siis vaikka tahnaa ei niellä, sitä liukenee elimistöömme.
Kuten kaikki ravitsemuksessa on yksilöllistä, joten on jokaisen oma valinta minkä asian parhaaksi näkee. Eikä siitä tule soimata toisia. Kuitenkin on hyvä, että eri näkökantoja tuodaan esiin. Sen vuoksi laittakaa vaan ihmeessä kokemuksianne kommenttiosuuteen.
Kiitos myös muille kommentoijille! :)
Mites glyseriini jota käytetään about jokaisessa hammastahnassa?
"http://www.inspiredliving.com/mouth-care/
Hammastahna estää kiilteen uusiutumisen koska hammastahnoisas oleva glyseriini tarttuu hampaan pintaan eikä lähde vasta kuin vajaan 30 hiontakerran jälkeen irti.
Hammastahnaa voi testata laittamalla sitä puhtaaseen posliiniseen lavuaariin, niin siihenhän jää eikä lähde irti.
Toothpaste Prevents Tooth Re-enamelization
Toothpaste contains viscous, sticky glycerin, the main ingredient in toothpaste, which coats the teeth and prevents re-enamelization from nutrients in the diet. Glycerin takes over 20 rinses to be removed and leaves your teeth coated! Skeptical? Try this simple test. Start with a clean sink and smear some of your toothpaste on the sink. Rinse it off and watch how the water beads up because of the sticky glycerin. You will have to keep rinsing and rinsing to remove it! Your teeth are similar to a porcelain sink, and your teeth are being coated every time you use toothpaste. Coated teeth cannot re-enamelize from nutrients in the diet! (ref 5)" (kyseinen lainaus suomi24)
Tää on just tätä kun toinen sanoo toista ja toinen toista ja kolmas jotain ihan muuta. Mistä sitä enää tietää kuka on oikeassa ja kuka väärässä...
Ensinnäkin kiitos Miia kiinnostavasta blogista!
Fluori on askarruttanut minuakin pitkään. Myös xylitol-purukumin raivokasta suosittelemista ihmettelen. Mielestäni tärkeintä on yksinkertaisesti pitää hammasvälit ja kieli puhtaana. Eli pesu ja kielen puhdistus aamuin illoin, lankaus illalla sekä jokaisen aterian jälkeen tikutus. Minusta on järjetöntä (ja epämukavaa) olla tikuttamatta hammasvälejä ruokailun jälkeen ja pistää vaan purkka poskeen ja imeä itseensä lisäaineita.
Mirva: MInulla on ainakin niin ahtaat hammasvälit ettei siinä tikulla tee yhtään mitään kun ei se mahdu sinne :) ja toisaalta varmaan liika rassaaminen myös ei ole hyväksi ikenille?
Miia: Oma valinta kyllä, haluaisin vaan kovasti kuulla jotain tutkimuksia tai suosituksia hyvistä ei-fluorillisista hammastahnoista. Tiedän, että fluori on pahasta mutta millä korvata se, kun ilmeisestikään ne Laverat tai muut ei ainakaan riitä pitämään mun hampaita kunnossa :(
Tarkoitus ei ollut kritisoida tätä sun kirjoitusta siis, uskon vaan, että kyllä sille fluorin käytölle joku syy on, varsinkin kun olen huomannut itse niin konkreettisesti sen vaikutuksen. Mielelläni kyllä käyttäisin ainoastaan fluorittomia tahnoja.
Hei Karoliina!
Varmasti fluorittomissa tahnoissakin on eroja, niinkuin missä tahansa tuotteessa. Itse olen käyttänyt Urtekramin tahnoja hyvällä menestyksellä.
Mukavaa päivää! :)
Niin jos hyviä fluorittomia hammastahnoja kaipaa niin itse olen käyttänyt jo pari vuotta Forever living hammastahnaa. :) Ihan parasta!
Kiitos Miia hyvästä postauksesta, jonka kiitollisena linkitin IpanaElämää -blogiini:)
Kiitos Tarja :)
Itse olen käyttänyt molempia, eli pari kertaa viikossa fluorillista (Elmexiä), ja tuota Urtekramin Aloe Veraa muina aikoina juuri tuon yllämainitun asian takia. Saamani tieto on niin ristiriitaista eikä juurikaan tiedä mihin uskoa. :( Sen lisäksi käytän vielä hammaslankaa, piihappoa ja Ryytisalviaa (Salvia sclarea).
Mutta käyttökokemuksen perusteella hampaani ovat suht hyvässä kunnossa vaikka syön mm. hunajaa päivittäin. Sokeria en lisäile ja suolan käyttökin rajoittuu vain herbamareen.
Tuossa vielä pari muuta asiaa jotka olen ottanut ylös:
Kuiva suu altistaa reikiintymiselle - Tässä kummiskin suositellaan fluoria mutta on myös samoja asioita jotka sinäkin olet tuonut blogissasi esille.
Hieman hammasharjasta
Hammastahnassa on usein turhia kemikaaleja
Aftoista
Kiitos Dragofix viestistäsi!
Vihdoinkin asiaa Fluorista!
Tiukkoja väitteitä, kuten 38 vuoden kertymisraja, mutta missä ovat lähteet? Asiantuntijanakaan - ja erityisesti silloin - ei saisi sanoa asioiden olevan jollakin tavalla perustelematta.
Hei Rikkipää ja kiitos kommentistasi!
Tässä on hieman käyttämiäni lähteitä:
- What Doctors Don't Tell You, maaliskuu 1999, heinäkuu 2000, elokuu 1996, joulukuu 1998, kesäkuu 1998, lokakuu 2002
- The Arthritis and Rheumatism natural Therapy Research Association, Newsletter, kesä 1999
- Aliments naturels, dens saines, Edition de l'Etoile, Sveitsi. 1979
- Elina Hytönen, Perinteisen kiinalaisen lääketieteen asiantuntija
Kiitokset! Olenkin ollu sitä mieltä jo pitkään että liiallinen fluori on haitaksi! Mutta yritäppäselittää näitä hammashoitolassa! Käytin juuri meijän 4 ja 6v lapsia hammashoitajalla ja käski ehottomasti käyttää fluoria, sanoin etten käytä koska se on haitallista myrkkyä ja varsinkin kun on allergisista lapsista kysymys niin en halua näitä käyttää... 2v löytyi alkava reikä eikä sekään miellyttänyt hoitajaa, sanoi ettei 2v kuuluisi olla alkavia reikiä! En väittänytkään ettäsaisi olla,mutta on maito ja vilja-allergikko jotenka syö pääasiassa soijamaitoa ja ei kotimaisia viljoja! Mantelia, kookosta saa nykyään joka päivä sekä ruokokidesokeria ollaan ruvettu käyttään enmpi sekä inkkarisokeria! Toki saa muutakin ruokaa,
Kiitos Minnariitta viestistäsi! Kertomasi kommentti on hyvin yleinen länsimaisen lääketieteen ja siten myös sen oppeja harjoittavien hammaslääkäreiden keskuudessa. Suosittelen seuraavan kerran kääntymään biohammaslääkärin puoleen, joilta saat tarkempaa tietoa vaarallisista ja vaarattomista aineosista hammashoidon yhteydessä.
Ihanaa vappua ja kevään jatkoa! Vai voiko jo toivottaa hyvää alkavaa kesää... ;D
Lähetä kommentti